法国队照片*-*法国队的照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国队照片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法国队照片的解答，让我们一起看看吧。

世界杯决赛第17分钟，法国队执行任意球的时候，博格巴是否越位在先？

世界杯决赛的第一个进球，也引发了一系列的争议！假摔、越位、犯规等等说法不一。但是要我看的话，如果说第17分钟的进球要是存在争议，那也只能是该不该给格列兹曼任意球有争议，我认为他是假摔！但是，后面执行任意球的时候，法国队的博格巴真的没有越位！

我们看一下执行任意球的瞬间，球场上的情况：

从这一镜头看，格列兹曼触球的一瞬间，前场禁区的球员扭打一片，而确实有看到法国队的球员身位靠前，真的有越位的嫌疑，就连央视的解说也直言：法国队的博格巴有点越位的嫌疑···

但是事实是这样吗？我一直认为，世界杯比赛引入了视频裁判后，虽然对一些犯规、判点等判罚上颇多质疑，但是对于越位的把握还是十分精准，很少有遗漏的。

于是，我找到了比赛中的这样一帧关键截图，似乎情况就明朗了许多：

这样看来，法国队的博格巴和克罗地亚球员维达几乎处在同一位置，并且都有同时向身后移动的趋势，就从这一个镜头来看，既然很难分辨，裁判也大多数时候选择沉默，并不会举旗子。如果说这样还是很难分辨的话，我们再看一张图片：

我想，这个图出来之后，应该围绕博格巴越位应该没有质疑了，真的不越位！对方维达的左脚甚至还身在博格巴的身后呢，而就在此时，正是格列兹曼脚触碰球的一瞬间。

综上所述，单独就法国队第17分钟格里兹曼任意球破门这个动作来看，法国人显然没有越位，哪怕是个乌龙球，也是个好球。

但不得不提的是，如果时间往前倒退一分钟，就会发现，这个任意球就不该给法国人，应为几乎大家都一直公认了，格列兹曼涉嫌假摔。人家都没碰到他的时候，这家伙就倒地了···

这里是泉说体育，欢迎关注。

我前几天的文章质疑了决赛针对手球的判罚尺度，同一裁判，小组赛和决赛判罚尺度不同，如果尺度一样，肯定有一个是误判，决赛如果是正确的，那么小组赛明显漏判点球的裁判执法决赛合适吗？感兴趣的可以点下面链接去看看。

但是那篇文章并没有纠缠是否越位，因为觉得没有必要，不过看完中超的比赛，感觉有转机，所以一起探讨下。

这是当时的动图，从第一视角看有越位嫌疑，我加了条辅助线，因为视角的问题，辅助线是和小禁区线平行的。图看完了，越不越位不做探讨，因为根本没有必要。原因是以下2点。

1、转播角度有限，肯定没有视频裁判多，视频裁判都没说话，那么就是没有越位。

2、接下来是最重要的一点：

越位≠犯规。

队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件（即接门柱，横梁，或者对方身上的反弹球），不应判罚。

当然可以说，他争顶了，影响克罗地亚球员，遮挡了门将视线，他要不争顶曼朱基奇不会跳起等等等~

问题他是否对比赛产生影响，是由主裁判做判断，主裁判说没有，那就没有。即使争辩，也完全是公说公有理婆说婆有理的状态，毕竟这些都靠裁判主观判断。

转机

这两天热议的，因为进球前抢断犯规，鲁能进球在视频裁判提醒下被判无效。

那么因为假摔得到的前场任意球，导致的进球，是否也可以取消？

谢邀。比赛进行到第18分钟的时候，慢镜头显示，先是格里兹曼禁区倒地有假摔的嫌疑，接着是博格巴禁区越位了。

争论点一：格里兹曼有没有假摔？慢镜头显示格里兹曼在布罗佐维奇上抢之前，就已经有要倒的趋势了，如果布罗佐维奇确没有碰到格里兹曼，那他肯定是假摔；但是布罗佐维奇确实是碰到了格子，可以说格子合理运用了规则来假摔吧，其实这个球裁判不判，直接比赛继续就没后面的争议了。

争论点二：博格巴有没有干扰对手。国际足联特意对干扰对手进行解释：“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球”而博格巴确实起跳来争抢皮球，所以越位无疑。

欢迎大家前来讨论。

博格巴确实越位了，但是他没有犯规。所以这个球裁判的判罚没有问题，是好球。

这里面涉及三个概念，一个是越位（offside），一个是处于越位位置（in an offside position），一个是越位犯规（offside offence）。越位是个笼统的概念，处于越位位置，是构成越位犯规的先决条件。但并不是说处于越位位置的球员，就一定应该被判为（越位）犯规。还要看处于越位位置的队员是否：1，干扰了比赛；2，干扰了对方队员；3，从越位位置上获得利益。

如果处于越位位置的球员满足上述三个条件其中之一，才可被认定为犯规，才应该被吹罚。

再来看博格巴这个球。在任意球发出的一刹那，法国6号的位置貌似比克罗地亚倒数第二名防守队员（最后一名后卫）更为接近克罗地亚队球门线，也就是说，博格巴疑似处于越位位置。（从慢动作，我们还不能100%这样认定。）但如果博格巴真的处于越位位置，只有他实际参与了比赛，才可能被判罚。但是博格巴一没有触球（没有干扰比赛），而没有阻挡对方门将视线，也没有对曼朱基奇造成任何的影响（没有干扰对方队员），他也没有从越位位置上获得任何利益。综合来看，博格巴仅仅是处在了越位的位置上，但不构成越位犯规。这样看来，这个乌龙球的进球就应该算作有效，是个好球。

只是对这个任意球的判罚，外界充斥了一些争议。而通过慢动作回放观察，基本可以认定格列兹曼是依靠假摔赢得的这个为法国首开纪录的罚球区前任意球。

如何看待本泽马推特转发与法国队背道而驰的神图？

颇具讽刺意义，以本泽马的绝对实力，入选法国队踢俄罗斯世界杯不在话下。但正如自己所说，他与国家队主帅德尚的关系难以缓解，这是个死结。

本泽马总共为法国队攻入27球，但他上一次身披蓝色战袍还要追溯到2015年10月，已经接近三年无缘国家队。导火索是一桩疑似色情录像带敲诈案。因涉嫌敲诈国家队队友瓦尔布埃拉，本泽马惨遭法国队主帅德尚的弃用。

按照《队报》当时的报道，在法庭的询问过程中，本泽马承认在此案件中只扮演“老好人”的角色，他将录像带情况告知瓦尔布埃纳，希望后者花钱消灾。本泽马的意思是只想告诉队友有这样的视频存在，让他注意点，只是纯粹的出主意而已。

不过，德尚的评判标准却不一样：“我做了分析，不是针对个人，而是整个集体的。团队永远排在一切之上。我只能选择对球队有利的球员。我一直是这样做的，我会为自己的决定负责”。

其实，这桩往事过去很久了，早已尘埃落定，本泽马最终也没有被判刑。但他错过了2016年欧洲杯和2018年世界杯。本泽马曾说过：“我当然希望参加世界杯，也渴望为国效力。但我与德尚的关系难以缓解，这是个死结。”

作为职业球员，没有谁能禁得住世界杯的“诱惑”。近日，Canal+电视台官推发布了一幅漫画：本泽马开着一架飞机，携带四座金灿灿的欧冠奖杯返回马德里，而法国队的飞机则反向飞往俄罗斯，推特还配以文字：“与此同时，本泽马则...”

本泽马在推特上也转发了这张神图！最近五个赛季，本泽马以主力前锋的身份，帮助皇马四次加冕欧洲之王。与利物浦的基辅决战，也是他首开纪录。但是，法国队出征2018年世界杯，荣誉加身的本泽马却再次落选。

微笑中透着些许的无奈，即使拥有再多的奖杯，也难掩无法为国征战的遗憾！昨天刚刚夺取了欧冠三连冠并在决赛中打入关键进球的本泽马转发了Canal+电视台的一张神图，而且他还加了个笑哭的表情符号，引发了全球喜爱他的网友一片热议。

照片中神情略显疲惫的本泽马驾驶着有四座欧冠奖杯作为引擎的飞机飞回自己的祖国，与法国征战世界杯的队伍擦肩而过。而搭载着法国国脚的飞机确忽忽悠悠的飞向了本届世界杯的举办地俄罗斯。

在最近5个赛季中，本泽马与C罗、贝尔组成的锋线叱咤欧冠赛场，以主力中锋身份帮助球队4次登上欧洲之巅。而这样一位功勋卓著的球员这次又以大家都懂的原因-----落选了！

表现如此出色的本泽马在名单公布之后，也获得了他在国家队的队友里贝里的支持，里贝里推特上写道：" 过去三年的时间里，国家队给本泽马出示了红牌，但在此期间，他赢得了满屋子的欧冠奖杯。"

当然这已经不是本泽马第一次，通过这样的方式，来表达自己无缘为国征战的遗憾了。2017年世预赛前，在法国队公布征战名单后，本泽马晒出一张自己坐在自家别墅泳池前的照片，同样表示：“与此同时……”

30岁的本泽马正处于一个前锋的巅峰时期，因为个人原因他错过了2010年世界杯、2016年欧洲杯和2018年世界杯。随着年龄的增长，在目前人才济济的法国队中恐怕越来越难以找到自己的位置，对于他来说实属非常遗憾。

如果您有不同的看法与观点可以在下方评论区交流沟通，您的关注是我前进的动力。

到此，以上就是小编对于法国队照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国队照片的2点解答对大家有用。