请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

权健 内援*-*权健的外援

2024-08-17 0:00:31 足球推荐 巴颖秀

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于权健 内援的问题,于是小编就整理了3个相关介绍权健 内援的解答,让我们一起看看吧。

有消息称权健外援帕托久未获得机会上场比赛,是因为不服从安排,对此你怎么看?

索萨索萨,自高自大; 满头白发,智商太差; 强队害怕,弱队辗轧; 不用老帕,热巴大骂; 成绩不佳,满嘴胡话; 如不拿下,无日开挂。丁勇丁勇,做梦未醒;足球不懂,脑子被拱;强援不请,连蒙带哄;主力被整,板凳受宠;身为老总,不怕讥讽;权健统领,终成泡影。

作为上赛季天津权健的绝对主力球员帕托,自从新赛季保罗索萨上任以来,出场时间大打折扣,联赛进行了七轮比赛,仅上场了两轮比赛。而本赛季天津权健表现不佳,糟糕成绩更是遭到了球迷的诟病。

权健 内援*-*权健的外援


近期有消息传出,帕托久未获得上场机会比赛是因为不服从安排,所以主教练将其“雪藏”。众所周知,南美球员虽然天赋很高但天性散漫,但是对于这样的解释,我并不认为是帕托没有机会上场的主要原因!

由于足协的三外援政策,天津权健不得不用三外援上场比赛。而之所以未让帕托上场,个人认为在后防权敬源非常重要,在中场位置,维特塞尔又是不可或缺的人选,而中锋位置莫德斯特支点作用明显。所以保罗索萨弃用帕托

但是保罗索萨所用战术在实践中并不好用。缺少了前场帕托的组织进攻,莫德斯特形同虚设,权健的前场进攻几乎哑火。而在卡纳瓦罗执教权健期间帕托并没有传出将帅不和的消息。所以对于这样的解释,个人认为完全不成立!

保罗索萨在联赛中弃用帕托,主要原因还是中超的外援政策所致,如果中超外援政策跟亚冠一样仍然是3+1,那么保罗索萨绝对不会弃用帕托。

假如真的是帕托不服从教练安排不能在联赛出场的话,难道亚冠比赛就服从安排可以上场了?

联赛第一轮权健对建业,帕托就没有得到上场机会。第二轮对人和,第三轮对泰达,帕托都首发上场,但从此之后就被雪藏。

当时天津媒体就透露,帕托之所以被弃用,是因为保罗索萨认为帕托在比赛中回防做的不够,达不到保罗索萨的要求。

输了这两场联赛后,权健队内就进行了比赛录像分析,保罗索萨指出,由于帕托丢球后不能积极回防,才让对方有机可乘,从而导致失球。

因此,帕托被弃用的真正原因应该是中超外援政策限制+执行主教练战术要求不够所致。

南美球员跟欧洲球员特点不同,南美球员更加灵活,欧洲球员更讲究整体配合,作为欧洲教练的保罗索萨,在战术理念上跟帕托有分歧并不奇怪。

但是无论怎么说,把一位射手放置在板凳上,都是不明智的,保罗索萨需要考虑的不是弃用帕托,而是如何解决在现行中超外援政策下,更合理的使用队内四位外援。

对人和、泰达的比赛输了,可以让帕托背锅,但是对恒大、苏宁、一方的比赛仍然打的磨磨叽叽,多打一人输给恒大,打一方甚至被一方压着打,显然不是帕托的问题,而是战术安排问题,应该背锅的不是帕托,更应该是保罗索萨。

索傻尖嘴猴腮的相,典型的刚愎自用心胸狭窄之相,且无担当还好吹!叮蛹在贵州把恒丰的队旗不礼貌的那一扔,充分地暴露了此人轻浮的小人嘴脸,此种人物多为自私自利、不顾大局!苏北佬束总牛手掰,我家的球队我爱用谁就用谁,有你们嘛事!

问这个问题,本身就是挑拨离间,你说现权健上谁,足协不人作的新政,给教练照成了很大嘛烦,莫德斯特和帕托各有优缺点,都是世界级的,索萨也试过后防不用权敬源,把中前场三外援全上过,可是后场丢球比前场进球还快,如果权健内援有一个和权敬源一样中后卫,那中前三外援全能上啦,不用你说,就是最次的教练带这样的队,也绝对是全中超攻击力最强的队。

权健和邹正杨旭达成协议,还能再搞什么大引援动作吗?

权健目前的阵容已经比较齐整,帕托、莫德斯特、权敬源、维特赛尔这几个外援的实力都很强,个人认为如果没有人离开则没有引进外援的必要。虽然奥巴梅扬与权健有传闻,但是来的可能性微乎其微。

内援上,权健也拥有强大的阵容,有王永珀、赵旭日和孙可等国脚级别的球员,再加上杨旭回归,填不了没有国产中锋的空白。但是权健只在中超待了一年,阵容深度和恒大鲁能等老牌球队比还是略显单薄。如果要引援,个人认为当以引进实力较强的替补球员为主,随着赛季的深入可以有好的人员轮换。

其次,还要适当的引进一到两名u23球员,中超新政的影响下,u23球员越来越珍贵,国安等球队已经率先下手引进u23球员。

维特塞尔转会费折合人民币1.58亿,超出调节费1.13亿,应该退给权健吗?

维特塞尔在世界杯上的出色表现吸引了包括多特蒙德在内的多支球队青睐,由于天津权健的管理机制不够健全导致维特塞尔出走转会多特蒙德,可以说天津权健吃了个哑巴亏,本赛季天津权健的中超之路会很难走,但是维特塞尔在29岁正值巅峰期追求更好的舞台证明自己也确实无可厚非。

既然事情已经尘埃落定,多说无益,但是关于维特塞尔高达2000万欧元的转会费,以及中国足协的调节费一事还是可以说上一说,我个人认为很奇葩。在去年天津权健为了引进莫得斯特就使出浑身解数很好的规避调节了转会费,采用先租借后买断的形式引进了德国铜靴中锋。

谁料莫得斯特竟然闹情绪要求涨工资,天津权健答应后莫得斯特状态全无,这个亏吃大发了。而今年同样的事情又发生天津权健身上,出于世界杯发挥出色,多特蒙德签约维特塞尔并触发违约金条款。2000万欧元即题主所说的1.58亿人民币,但是中超联赛规定的调节费为1.13亿,尴尬的事情又发生了,这次维特塞尔以及多特蒙德也许不会付给天津权健差价了。

原因也许是足协规定了转入调节费为1.13亿不假,但是并没有规定转出限制,你说尴尬不,这个天津权健或许再次吃了个哑巴亏。正如球迷所说的,调节费的性质如果类似罚款,那就不用退。如果类似押金,那是要退的。也许是吧,不过这次小编并不看好权健了。

恐怕多出的调节费再退回权健是不可能的,中超调节费政策中并没有这一条款。但我觉得可以采取一个折中方案,既弥补了权健的损失,也使得调节费更加完善。

简单来说就是已经上交的调节费不用退回,
多出的部分数额可以在权健下一次引进外援时使用,如果下次权健引进的外援转会费为2000万欧元,可以不用再上交调节费,如果超出2000万欧元,只需要上交超出的部分即可。

这样一来,既保护了权健的利益,也同样保护了其他中超球队的利益,应该会受到中超俱乐部的欢迎。

俗话说人挪活树挪死,这样一来,有的俱乐部高价引进的外援,不适应中超,随时可以换人,而不用白白的养着他们。

不然的话,权健恐怕就没得玩了,维特塞尔刚走,又传出莫德斯特想离开的传言,而权健又刚刚为莫德斯特上交了调节费,如果再换外援,还要上交调节费,实在不合理,也打击投资人的积极性。
任何一项政策,都是在不断改进中得到完善的,调节费的本意是不让俱乐部盲目花钱,而不应该成为俱乐部多花钱的政策。

应该采取一些政策对中超俱乐部进行保护。

到此,以上就是小编对于权健 内援的问题就介绍到这了,希望介绍关于权健 内援的3点解答对大家有用。