中国对伊朗 让几球*-*中国对伊朗 让几球进世界杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国对伊朗 让几球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国对伊朗 让几球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲杯日本对阵伊朗3:0，伊朗对阵中国也是3:0，如果日本对中国，能打多少比分呢？

足球又不是一加一等于二的问题，虽然中国输伊朗三球，伊朗又输日本三球，但是如果中国和日本打，我相信以中国队的实力 还是有能力输六个球的。

日本赢伊朗3球，中国输伊朗3球，如果日本踢中国，能赢几个球？

日本队顶多赢中国队3球，我倒是觉得中国队踢日本队，比踢伊朗队赢球的可能性更大，至少身体上不会处于劣势，不至于被对手冲垮。

昨天晚上的一场亚洲杯半决赛，在目前两支亚洲最强的球队之间展开，结果本场比赛出人意料地打出了大比分，日本队以3:0完胜伊朗队，挺进决赛。这也是伊朗队在本次比赛中的第一次输球，也是首次丢球。

其实纵观本场比赛，日本队并不占据很多的上风，上半场最接近破门的是伊朗前锋阿兹蒙。但是下半场比赛，日本队充分抓住了伊朗队的失误，打进了3个进球，随后扎紧篱笆让伊朗队无计可施，取得了一场完胜。

赛后，有中国球迷想，日本队赢伊朗队3个，伊朗队赢中国队3个，那么日本队能赢中国队6个吗？个人觉得不能。因为足球比赛不是简单地算数相加，充满了千变万化，中国队面对伊朗队无计可施，不代表面对日本队没有机会。

简单来看，本场日本队采取的是和中国队相同的策略，顶住伊朗队的高举高打，然后抓住反击的机会。只不过日本队后卫顶住了阿兹蒙的冲击，而中国队后卫被阿兹蒙冲垮。换个角度来想，如果中国队碰到日本队，日本队没有这样的冲击力，中国队说不定能够防住，就和小组赛中其他球队面对日本队时那样，只输1球。

这个不能用数字做比较，一环套一环，我们日本打，不定还赢球，国足害怕和力量型，逼抢凶较量，但国足不惧技术性球队，再说，国足输伊朗0：3是自己失误所致，换句话说，是自己打败自己，如果和伊朗再战一场的话，相信不可能还会是这个比分。现在的国足是什么情况呢，力量比不过伊朗，技术又比不过日本，因此，国足需要在力量和技术两方面提高，否则，今后打越南，泰国，印度这样的球队都会感到吃力。

亚洲杯中国对伊朗这一场比赛三个丢球，都是同一种方式，是不是说明战术彻底失败？

我看了这一场比赛，里皮的摆兵布阵，以及中国队的打法，都没任何问题。队员也没有太大的判断失误，也尽力了，所以也不应该过多的去责怪国足球员。

国足失败的根本原因是个人能力有问题，也就是说是个人天赋、从小到大的系统性训练丶对足球的热爱丶对足球运动的解读…方面的问题。

造成国足球员个人能力不足，主要是:

1，从小选材就出现了偏差。

2，足球体制、机制顽疾没变。

3，对于足球教育丶足球训练的系统性丶专业性方面的工作没做到位，很多方面都停留在表面上丶形式上。没注重实质性内容。

4，对球员只注重爱岗敬业的教育，而没有从灵魂深处激发球员对足球狂热的激情。只有狂热而执着的爱，才是人最大的天赋。

三中卫，看像上是防守人员多了，但中国队真的不适合打三中卫，在小组赛第一场的比赛对阵吉尔吉斯斯坦的比赛已经证明了，但这场比赛还是使用这样的阵容，而且对阵最强的伊朗，看到这样的首发名单，心都凉了一半。

比赛在上半场马上使用了两个的换人名单，可能吴曦的下场由于一直有伤是个意外，但在5后卫变回4后卫生之后，表现反而更好，中场的控制力更强大。

在中超的所有球队中，真正打5后卫的球员只有17赛季的富力，那时候姜志鹏，唐淼就是最适合这样的阵容的边后卫，只是这界国足确实没有这样的球员。

而最终的结果就是三个后卫，后个停球或者处理球的失误，让伊朗球员直接直对门将，轻松打入三球，三球完败，就是证明这样的阵容情况下，中国队反而更像是打3后卫导致后防严重人员不足。

吴曦的受伤看上去意外，但在上一轮比赛中吴曦都有这样的拉伤出现，只是坚持比赛，明知球员有这样的伤病都要让其进入首发，这个布置又是让人有些想不通，难道替补中真的没有人能够顶替吴曦的位置吗？

所以实力不足是一回事，但球员的使用在球迷心中应该会存在很大的疑问了！

这场比赛，我目不转睛看完整个过程。当年董礼强式的失误又重现了，那时是一个，昨晚是三个，有很大的发展。中国男足忽然“短路、休克”的毛病无医可救、无药可医，跟足球技战术层面没有任何关系。依我之见，国家体育总局应考虑把中国男足国家队在洲际比赛的战略规划，重视规格以及媒体关注度都降低一个档次为好，而将青少年各层级的体系建设抓实抓好，让足球这项运动真正地普及起来，再深入到群众健身活动之中就行了。没有必要考虑让中国男足国家队在洲际比赛上、世界舞台上夺个杯什么的，搞个什么足球产业什么的，太不实际了。搞足球这个活，从一开始我们的心气就太高，又不太擅长；拔苗助长这活儿没少干，还一直这么干。这不，昨天跟伊朗的四分之一比赛，遭报应了吧？要学习、借鉴一下日本足球发展起来的路子，就少走许多弯路，有什么不好呢？日本足球就是我们的榜样啊！我们不擅长，国人太浮躁；才是病根！

比赛的结果，只能说明运动员与伊朗相比有差距。足球比赛与军队打仗有异曲同工之妙，部队战斗力强与高素质的兵源有关，云贵川地区山高路险，农村应该能征到好兵，其中最大原因是能吃苦，能忍受高强度的训练。现在中国足球如果想有所改观，应该到西北高寒山区培养足球运动员。苦寒之地要比从温柔乡里培养的足球运动员有发展前景。

这和战术无关。中国足球从年令上看，是培养新人方面出现了问题，从领导层来看，想法是好的，落实出现了问题，比如：现在搞校园足球，经费给了，但校园的训练呢？一年或几年检查一次，每次提前通知，各校提前准备资料，这样能训练出好的队员吗？真是形式主义，误人子弟。可悲啊!

亚洲杯1/4决赛中国队VS伊朗队，伊朗4战进9球丢0球，中国队胜算有多大？

中国伊朗大战在即，用数学算法猜测胜负概率意义不大，综合历史与当下，结合特点与发挥，简单谈谈自己的看法。

当年在大连金州，那届国足堪称“黄金一代”，在两球领先时被伊朗连入四球，阴影从此笼罩中伊交战史。

亚洲诸强中，伊朗经验最丰厚，队伍最成熟，它遇强守到极致，经典是巴西世界杯对梅西的阿根廷，俄罗斯世界杯对西、葡；遇弱则杀机频现，对亚洲诸强有心里、战绩优势，被爆冷的机会几乎为零。

国足最怕的东西，伊朗样样俱全。怕强壮体魄、硬朗打法，“自古”输新西兰，上届澳洲为例证；怕逼抢、断球后快反，尤其是中前场，这以成为亚洲各队制约中国的“法宝”；怕西亚球队，12强战国足对叙、伊无胜绩，史上屡屡被卡塔尔等西亚二流压制，倒是对沙特的技术派不怵。

伊朗的优势还在于意志品质与教练的老道。他们凸显波斯人顽强不屈之传统，从未在场上懈怠。其教练执教已达8年，熟谙自家与亚洲对手。

国足对伊朗，如果取胜，则书写全新篇章。败则继续“黑暗”历史，道理就这样简单。

到此，以上就是小编对于中国对伊朗 让几球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国对伊朗 让几球的4点解答对大家有用。