三名国安球迷*-*三名国安球迷是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三名国安球迷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三名国安球迷的解答，让我们一起看看吧。

国安1：3输给全北是因为上的全替补吗？

北京时间3月6日晚上，2019亚冠联赛G组首轮比赛打响，北京国安客场挑战全北现代，经过90分钟的激烈角逐，最终，北京国安1-3不敌对手，未能迎来亚冠小组赛的开门红。对于这场比赛失利的原因，在这笔者看来，当然不是因为没有上归化球员，上的替补球员造成的，即便上了归化球员，北京国安也未必能够在客场拿下全北现代。

这场比赛，北京国安主教练排出的首发阵容是：门将邹德海，后卫线是李磊、金玟哉、于大宝、姜涛，三名后腰是奥古斯托、池忠国、朴成，两名前卫是比埃拉、张稀哲，前锋是巴坎布。这个首发阵容已经算是北京国安的主力阵容。此外，下半场还连续派上了王刚、张玉宁、于洋等三人。

虽然，北京国安的两名归化球员侯永永和李可都已经办理完成了入籍事宜，并且，在足协进行了注册，但是根据规定，他们两人在今年将无法代表北京国安征战亚冠联赛，能够踢中超联赛应该没有太大问题。这两名球员并没有在欧洲五大联赛球队效力的经历，也不是欧洲强队的主力队员，他们两个人的实力如何，还是有待检验的。

在此前进行的超级杯上，侯永永下半场补时登场，代表北京国安踢了二十分钟左右的比赛，从他个人的表现来看，跟北京国安国脚级别的中前场球员没有太大的区别，并没有看到他有任何的过人之处。因此，上不上归化球员跟这次亚冠首战失利没有什么关系。

对于施密特的排兵布阵，笔者还是有些意见的，例如在门将的位置上，用新任邹德海，他的经验不足，这三个球跟他没有直接的关系，但是，换成参加国奥队集训的郭全博，或则是侯森的话，或许可以扑救出一到两个。更何况，让姜涛踢右边后卫的位置，他连就成为全北现代球员主要攻击的一个点，可以说，姜涛在上半场的表现非常糟糕。

全北现代作风硬朗，以跑不死著称，很显然，在比赛开始之前，北京国安并没有意识到客场作战的艰苦，准备也不够充足。尤其是在犯规方面，北京国安队员的犯规非常明显，都是以吃牌的动作为主，可是全北现代球员的犯规，都是介于黄牌和轻微犯规之间，却能够在中场前阻止和打乱北京国安的进攻节奏，让北京国安的进攻变得支离破碎，也让中前场的球员们踢起来非常吃力和费劲，这就是全北现代球员的过人之处。

从斗智斗勇这1个方面，客场作战的北京国安球员们就已经处于下风，更何况，全北现代球员们全场都在不知疲倦的奔跑，而我们的队员们，尤其是荼本球员体力根本就无法支撑90分钟的高强度对抗的比赛，在下半场六十七分钟就已经有不少球员跑不动了，然后，就开始了散步，在无球跑动上非常消极。

北京国安如果以这样的精神面貌踢这场比赛不输球的话，那真的是天理难容！在高对抗和快节奏的比赛方面，中超球队却是不是韩国球队的对手，包括前一天晚上山东鲁能客场挑战韩国K联赛球队庆南FC的比赛也是如此。因此，北京国安的输球是一个必然，即便是在大牌外援加持之下，本土球员能力不行也是白搭，这就是中国球员和韩国球员的差距，也是中超球队和韩国K联赛球队之间的差距。

北京时间3月6日晚18:00，亚冠小组赛G组第1轮一场较量，北京中赫国安客场对阵全北现代。上半场，韩教元为主队破门，张稀哲扳平比分；下半场，李同国破门，金信煜头球破门为全北锁定胜局。最终，国安1-3不敌全北。

北京国安这场比赛，边路完全是被对方打爆，中路于大宝位置感极差，金玟哉因为失误导致失球，每逢中超俱乐部跟k联赛比赛，中超的很多韩国外援，包括教练，都出现了很多错误。因为韩国的民族感非常强烈，如果说跟韩国俱乐部进行比赛，赛前一定要做好本方韩国球员的心里思想！

本场比赛，国安的李磊发挥极差，传球力不从心，协防不及时，我们应该庆幸李镕不在场上，仅仅一个左路金珍珠，就进行了多次有威胁的传中，当全本看到国安两个肋部的空当，对面进行边路文章，中路换上高点金信煜，就算进攻在强，对面完全针对性的部署，可以说这场比赛必败无疑。

施密特就算有通天的本事，也掩盖不了国安边路的人员匮乏！

同组的浦和红钻大胜武里南联，国安很有可能小组出局！

国安在中超抢逼围已经算做的很好的了，但面对韩国球队明显稍逊一筹，中前场的比埃拉奥古斯托在韩国球员的逼抢下，整场比赛都踢的非常不舒服，中场很难组织起有效的进攻，张玉宁上场后基本隐形，说实话张玉宁这种前锋略显尴尬，争头球没有绝对优势，速度也慢，除非国安以他为前场核心组织战术，不然张玉宁在国安难有太好的发挥。

告诉你，全主力，中超球队历来是比较重视亚冠的，看惯了打中超的国安队球迷觉得国安很强啊，怎么会被全北干三个呢？可你不了解现在的这只全北，更不了解在亚冠赛场上的国安。

说说国安，今天的国安明显对亚冠节奏不适应，节奏完全跟不上，还是用中超的节奏跟对手踢，中超赛场上的比埃拉在中场可以散步随意传接球时不时还能拿个全场mvp，呵呵但在亚冠赛场上，尤其面对韩国球队还是以这种方式踢球，能不输球吗？再者全北确实强，比15年双方那次交手还要强。

说说全北，全场疯狗式防守，今天国安好几脚转移球，你球刚过去，全北防守队员就跟过去了，根本不给你空间，进攻就另说本身国安防守就差，再遇到大金子发挥失常，这场比赛再打五次，国安都是输。

主力现在场上的十一人才是国安的主力，上归化球员，比全北多一到两名外援，还不能算外援名额的归化球员，就能赢全北啦么，学学上赛季的天津权健，怎么在小组赛输球，回主场赢回全北的然后小组出现的，论国内球员的配置还不如国安呢，

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是：绝境看马宁！

中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。

当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大，不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。

河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说，国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。

不过，从比赛当时的形势来看，如果没有第一个点球，也就不会有第二个点球。

赛后，国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的，但国安配得上胜利，因为国安场面占据优势。

这话没毛病，国安的确占优势，但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议，确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜，他真是千古奇冤啊，如果他在连败的时候碰到马宁，那还会摔瓶子吗？

到此，以上就是小编对于三名国安球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于三名国安球迷的2点解答对大家有用。