请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球规则的问题，于是小编就整理了2个相关介绍让球规则的解答，让我们一起看看吧。
斯诺克比赛中如果对方球员没有解到红球而且攻方球员没有很好的进球线路，攻方球员可以选择不打让对方球员继续解球。规则是扣除4分并把球摆回原位让球员另打，如果解球成功则比赛继续，否则对方有继续让球的权利。
白球落袋不能让球，扣4分对方球员把球摆回白球点区域继续比赛
有的，前有张變林就总搞这一套，不听话就整人，一直到把人给整的去外国去，然后开始打中国人，刘国梁也继承了张的铱玻一直在背后不敢见人的搞这一套，丁宁的水满贯就是这么搞出来的，张變林、刘国梁这些人违背人类竞技体育比赛精神，现在还想在弄这一套给刘诗雯也弄一个水满贯，最后结果一定是继打压了确实有实力的球员，而且还把刘诗雯给淹死做最后的结局！
国乒让球是事实，至于是否潜规则，不能一概而论。想当初，荣国团首夺世界冠军，随着庄则栋五虎将崛起，我国的乒乓球实力大增，力压日本队而居亚洲第一，对一向强势的欧洲选手也具碾压态势；为了保冠争冠，为国争光，国乒教练组把争冠当作一个战术来应用，“合理”排兵布阵，一致对外，内部则安排合适选手上阵，互相让球，在当时起到了一定作用，队员们纪律性也强，服从队伍安排，一时间倒也没有大的矛盾。
但毕竟违背了体育公平公正公开的竞争原则，越到后来越显露弊端，对庄则栋、李富荣的世锦赛三连冠亚军，当时就有议论了，主要就是说李富荣让球，但事实也证明，他们在国内锦标赛上确互有胜负，但庄则栋稍占优，实力略占上风，是否让球存疑。但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，就指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。总之，当时的潜规则已是非常公开的了。
终于到1988年汉城奥运会，这种让球风波终于不可收拾。何智丽事件就是典型事例，戴丽丽、陈静、焦志敏、管建华、李慧芬均卷入其中，结果兵败汉城不仅是中国体育代表队，乒乓球队更是一拍而散，何智丽去了日本打球，才出现亚洲赛上对垒邓亚萍时的情绪激动；焦志敏宣布退役，陈静去了中华台北，李慧芬到香港队，戴丽丽也不打球了，可当时这些人都是国内顶尖选手，可见让球让出来这样的结果，这可是当初始作俑者们所不曾料到的。
此后，让球逐渐淡出，江嘉良时还偶有发生，到邓亚萍时，她明确表示：没有了。这也是得了教训之后的拨乱反正吧。想一想二王一马时代吧，马琳世锦赛三进决赛，仅与王励勤三次交手，只要王励勤在1：3大局、第五局I：7不利局面下，稍微松一下，马琳不就夺世锦赛冠军了么，他大满贯可就缺这一冠呀。可见此时国乒内战不再奉行让球潜规则了，在国际赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他（她）俩自由发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。
现在更是这样，这种潜规则已消声匿迹了，这个真不用怀疑。至于球迷们诟病的一些现象，与潜规则应该不是同一性质的问题。比如，选拔谁上谁下的问题，教练组是掌握决定权的，特别是公开选拔赛，总要留些保留名额，由教练组决定，并不全额竞争胜出。这是教练组权衡利弊，全面考察队员特点、优劣而决定的，应该无可厚非。尤其对当前的东奥出战阵容上的考量，男队尚可，与球迷们想法基本一致；而对女队就有点分歧了，主要还是对刘诗雯的使用上，球迷们基本分成两派：挺刘反刘的意见针尖对麦芒，针锋相对，甚至有点剑抜弩张，这对教练组也是一种考验，如何全面而准确的决定刘诗雯的去留，既考验教练组识人水准，也体现其处理问题的公平性。
现在看来，让球的潜规则是消除了，但不等于万事大吉，一切都公开公平公正了；毕竟人是感情动物，认知水平都受主客观情况的制约，难免存在一些不合理的决定。比如多哈WTT赛的退出，致使孙颖莎被伊藤逼到第三，痛失好局面，对东奥女单出兵非常不利，谁之错？所以说，这样的差错任何时候恐怕都不可避免，百分百合情合理，难！客观公正且宽容对待，才是球迷们的应有心态。
早在上个世纪50年代，国乒是有让球的惯例的。即比赛的冠军不是由真实的成绩打出来，而是由教练组内定出来。这也造成了国乒许多著名的运动员“集体出走”，如小山智丽。邓亚萍曾说到了90年代，她们这批运动员就没有再让球了，但实际上丁宁大满贯的由来、张继科最快大满贯的造就，就是把让球变得更为隐秘化了。
刘诗雯奥运单打被剥夺，李晓霞“退役”10个月陪丁宁上里约，是让还是没让？
在丁宁之前，邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞的大满贯几乎是没有质疑之声的，而直到第5位大满贯出现，球迷的议论之声就此起彼伏了。
1.每个教练都有所偏好，丁宁被保送之声难消除。不可否认，每个教练都有自己所偏爱的球员，2016年世界杯丁宁、刘诗雯先后退赛，导致年仅16岁的平野美宇夺冠。此后，丁宁安然无恙，而刘诗雯就遭遇了停赛处罚，而由此她也被处于长达一年多的“散养”状态。对此郭跃还发微博称：“同样是退赛，一个受到保护，一个受到处罚，是否对某个球员有所偏爱呢？”其实大家都心知肚明，丁宁一直是国家队的“特例”。如今，很多球迷都质疑刘诗雯东京奥运单打资格会被保送，实际上丁宁2016年里约奥运会就已经被保送成功了。
2016年里约奥运会前，排名世界第一的刘诗雯收到奥组委的邀请，将作为奥运女单头号种子被分在上半区，而按照中国队传统的惯例，上届奥运女单冠军李晓霞，也将获得一个奥运单打名额。但非常有戏剧性的是，孔令辉以刘诗雯心理素质不佳、奥运前又输了几场外战，竟硬生生地把刘诗雯的单打名额让给了丁宁。但这决不仅仅是开始，实际上李晓霞在拿到大满贯后就提交了退役，就因为李晓霞在伦敦奥运女单决赛中，没有让球给丁宁，孔令辉一直没有批准李晓霞的退役申请。
伦敦奥运女单决赛后，孔令辉面对记者竟毫不忌讳自己的内凡的偏袒：“是裁判那个蠢女人，搞坏了这场比赛。”李晓霞同样是国乒主力，她拿到冠军孔令辉不为其高兴，反而说是有人搞坏了比赛，难道说丁宁夺冠才是赛前孔令辉内定的结果吗？这一句采访，反而暴露了孔令辉当时龌龊的想法。李晓霞在得不到退役批准之后，一直处于停止训练和半退役状态，然而这个时候孔令辉却让李晓霞陪丁宁去打里约奥运会。对于专业运动员来说，停止训练10个月，其竞技状态肯定是要下滑很多的。
但以李晓霞的实力横扫福原爱等其他对手，走到决赛是不成问题的。但面对一直没有停止训练的丁宁，半退役的李晓霞是没有机会战胜丁宁的。这种不公平其实就是明摆着让你让球。里约奥运女单决赛之后，李晓霞也发微博称：“全世界都在欺负我，不要把我当傻子。”孔令辉这样的手段，是不是比让球更阴暗呢？球让了，还得让你心服口服罪，让丁宁赢得理所应当，这点确实是高啊。
有了丁宁前车之鉴，刘诗雯的奥运单打资格其实也要从新生代中打出来。
为了避免刘诗雯也陷入丁宁屡次被保送的质疑，刘诗雯东京奥运单打的资格，其实就应该实打实地打出来。国际乒联在东京奥运前已经取消了世锦赛、ＷＴＴ中国赛，刘诗雯奥运前也无缘与伊藤交手。但出于公平起见，国乒应该在即将举办的队内“直通赛”上，确定东京奥运单打名额。
1.“直通赛”前2名将获得奥运单打资格。队内直通赛是大循环，这样的比赛形式也很难作弊，为了避免奥运单打名额再被“保送”，其实就应该是实打实，打出来的前2名自动获得东京奥运单打资格。哪怕是钱天一、陈幸同、王艺迪这样的非主力拿到前2名，男队即使是林高远、梁靖崑意外拿到前2名，也要把马龙、樊振东拉下来，不要让他俩去参加奥运单打。这样是最公平的，凭什么马龙靠老资格就能去奥运呢？樊振东不也输过张本吗？队内赛最公平，孙颖莎你打队内第三，你活该！
刘诗雯你排倒第一就更不该去东京奥运会了。王艺迪拿到奥运单打资格，万一要是输给削球，最终让伊藤美诚东京奥运女单夺冠的话，那你国乒教练组也必须认，毕竟你是靠公平、公开的形式选出来的，这有什么不合理呢？最起码能撇开像丁宁那样一直被保送的质疑。
用直通赛电视直播的方法，透明、公开、公正去选拔东京奥运单打名额是能消除质疑之声的。朱雨玲、林高远再夺内战王，奥运会上输伊藤、张本，那也无话可说。凭什么让陈梦、孙颖莎去呢？马龙、樊振东以老卖老？大家赞同直通赛选拔奥运单打的方法吗？这是最公正的。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
到此，以上就是小编对于让球规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球规则的2点解答对大家有用。
