足球角球即时比分大赢*-*足球角球即时比分大赢还是小赢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球角球即时比分大赢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球角球即时比分大赢的解答，让我们一起看看吧。

丹麦联赛上演奇葩一幕！球员下体关键部位破门后，疼得倒地直打滚，你怎么评价？

进球的方式有多种多样，不过这一种方式保证你肯定没见过。这名丹麦联赛的球员用实力展示了什么是痛并快乐着，如果上天再给他一次机会的话，他肯定会选择——不再去碰这个球。

事情发生在丹麦超级联赛的一场比赛，这场比赛的双方是哥本哈根队和北西兰队。凭借着强大的实力，哥本哈根早早就确立了领先优势，比赛第25分钟，球队依靠球员禁区内的配合轻松就撬开了对手的大门。不过这不算完事，第33分钟，哥本哈根前锋达梅-恩多耶利用角球机会再下一城，场上比分变成了2-0。但是就在恩多耶打进这一球后，他立马躺在了地上，并且舞着腹部来回打滚。

经过慢动作回放，大家才搞明白怎么回事，原来他的进球方式太独特了。就在球落在禁区内的时候，恩多耶第一时间赶上去，但是由于速度太快他没有准确判断皮球的落点，皮球重重砸在他的下体，然后弹进球网。他用一种极其特殊的方式打入了这个非常精彩的进球。

这一画面让人忍俊不禁，不知道该说什么好。这样的进球方式如此独特，怕是足坛都罕见。面对皮球，恩多耶没有退缩，勇往直前的精神令大家油然而生一股敬佩之情，这就是一名前锋的嗅觉和态度。不管怎么说，能进球而且帮助球队拿到一场大胜，都是十分不错的结果。就是不知道，这个球会不会给他留下阴影，毕竟有些地方碰一下确实不得了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

日本队vs比利时队，日本队最后时刻的角球战术是不是太激进了？

世界杯八分之一决赛，日本对阵比利时。

比赛进行到伤停补时最后一分钟，日本队与比利时队的比分战成2-2，日本队获得一个角球，日本队球员除了守门员外都来到比利时队半场争抢角球。

结果本田圭佑罚出的角球直接被比利时队门将库尔图瓦得到，后者迅速手抛球发起反击，日本队后场一片空虚，后卫猝不及防，结果被比利时队三传两倒轻松进球。

日本队最后时刻的角球战术引起争议，有球迷说日本队不该大举压上，有球迷说应该罚个战术角球把比赛拖进加时。

对此我想说的是，从战术角度看，日本队的选择虽然有风险，但其实没错，只是运气不佳。可惜足球比赛结果比过程更重要，日本队这个战术失败了，所以才会遭人诟病。

日本队这个角球战术有些赌博的意味，因为他们想最后绝杀比利时队。

明眼人都能看出，最后30分钟日本队几乎是在被比利时压在地上摩擦，定位球是日本队唯一的得分机会。

倘若拖入加时赛，凭借当时的体力情况对比和双方的身高差，比利时队如果继续头球轰炸，日本队很难再顶住，加时赛被比利时队绝杀的可能极大。

日本队的选择是没错的，倘若角球绝杀成功，这就是神作，赛后会被捧上天。

这个角球唯一需要批评的就是本田圭佑罚出的角球质量太差，直接让比利时队守门员得到。

日本最后时刻的角球战术确实有些激进而且冒险，但可以理解。

为什么呢？

因为踢加时赛，显然对日本是不利的。

真的没有体力了，而且已经是比赛的最后时刻，日本队当然希望能够进球，然后绝杀了比利时。

但是神奇就在于比利时拿到球之后把日本绝杀了。

说说我的看法：

第一：日本可以选择把时间消耗完。

至少在常规时间日本没有输球。

如果拖进加时赛能不能取得胜利，要看两支球队的发挥。

至少站在了同一起跑线。

第二：就像我说的那样，日本队真的没有体力了。

本可以消耗完时间，双方进入加时，日本队获得了前场任意球后，选择了冒险。

本田圭佑主罚被库尔图瓦扑出。

随后，库尔图瓦手拋球进行反击，比利时球员带球一路狂奔到日本禁区，査德利最后一秒完成绝杀。

从这个画面当中来看，日本队最后时刻的选择应该没有错误。

第三：与日本队的现场比赛表现，即便进入加时赛，可能也得输。

日本下半场70分钟后体能下降得非常快，比赛最后时刻完全跟不上比利时队员了。

日本的想法是想抓住最后机会赢下比赛，还是没有意识到最后时刻这样处理球可能会被对方反击完成绝杀。

总之无论如何，日本队在世界杯上的表现确实让人尊重。

他们细腻的脚下技术，流畅的默契的团队配合。

这些都是我们国足应该去学习的。

日本队险些战胜了比利时，让我们看到了实际上亚洲球队也可以和欧州和南美洲球队较量。

我认为日本队最后的战术确实冒险了，但没有错误。

大家觉得呢？

整体实力落后于比利时队。但日本队没有采取保守打法，而是一如既往地力图继续打破对方球门。虽然没能如愿，但踢出了亚洲队伍的风采。

由于上一场日本因拖延时间饱受争议，这一次日本也是对自身形象的一次矫正。

足球总是有各自的道理，硬实力决定一切。对日本如何决定自己的战术，没有必要过分解读。

险爆冷！上港依靠点球2：1艰难战胜卓尔，如何解析这场比赛？

谢谢您的邀请！三个原因：一是心态，二是战术，三是目前的上港缺乏击破“铁桶阵”的绝对实力和手段。

8月12日晚进行的联赛第4轮上港与卓尔之战，第23分钟张成林接周通开出的角球头球首开纪录；第78分钟，上港同样以角球战术由阿瑙头球扳平比分；第88分钟，奥斯卡主罚点球命中，最终上港以2-1艰难取胜。

这场近乎“猫捉老鼠”式的比赛，上港几乎一开场就围着卓尔半场猛攻，为什么打得如此艰苦？第一、第二轮神勇无比的洛佩斯+阿瑙组合为什么光环不再？连着两场上港压哨点球或“绝平”或“绝杀”，又说明了什么？就这些话题，本文试作简单分析，但愿对上港、对中超其他球队都有所帮助。

第一、破门乏术，上港赢得侥幸

1、基本数据。赛后数据统显示，这场比赛上港以66.9%-33.1%占据绝对的控球优势。其它方面，在进攻端，射门13-4（上港在前，下同）、射正3-2、直塞球2-0、传球464-243、传中37-4、成功传中10-1、角球5-2、任意球7-16；防守端，抢断14-11、成功抢断12-10、争头球22-10、犯规17-10、越位1-2，黄牌0-3。可以说，上港几乎全面占优，某些优势比如射门次数、传球等还非常明显。

2、主要比赛过程。整个上半场，除了开场第7分钟周通左路突破之后回做、张成林传中偏出，第22分钟周通的角球助攻张成林攻门得手，以及第39分钟反击战中左路任意球传入禁区造成颜骏凌、张成林和傅欢倒地制造上港禁区混乱之外，几乎全是上港在卓尔半场围攻。

第2分钟，阿瑙接右侧送球禁区外射门偏出；第18分钟，陈彬彬飞身冲顶高出横梁；第27分钟，奥斯卡传中，上港多名进攻球员没有碰到球，卓尔防守球员抢在王燊超之前解围；第33分钟，傅欢右路传中，卡里索抢在阿瑙之前解围，傅欢复拿到球直接射门高出；第36分钟王燊超右路传中，阿瑙怒射高出；第42分钟直到上半场比赛结束，上港一直压着卓尔进攻，但无论是阿瑙的头球还是洛佩斯禁区外的远射，均无法构成对对方球门的威胁。

下半场，上港用吕文君替下傅欢，继续保持上半场的围攻之势，艾哈迈多夫刚刚开始即接洛佩斯分球怒射打在防守球员身上；第53分钟，洛佩斯与吕文君配合，后者头球摆渡，阿瑙在防守球员干扰下飞身铲射没有碰到球。此后，第60分钟、第65分钟、第71分钟、第77分钟上港接连发动进攻，洛佩斯、阿瑙等连续获得射门机会，但均无工而返。

第78分钟扳平比分后，上港的士气大为增强，进攻更加猛烈，直到第85分钟吕文君在卓尔禁区内拿球制造卡里索手球犯规获得点球，由奥斯卡操刀命中，2-1的比分保持到终场。当然，卓尔下半场寥寥无几的几次进攻也颇有威胁。其中第68分钟明天右路连续横向突破，宋志伟跟进射门被颜骏凌奋力扑出最有为惊险。

3、上港进攻的基本特点。除了上半场结束前洛佩斯的一次禁区外远射外，上港的13次射门几乎全部是禁区内进行。而除了下半场刚刚开始艾哈迈多夫实施的一次快速进攻并形成射门外，上港的进攻基本上是在对方密集防守之下的一招一式、一板一眼、依靠不断的短传配合、渗透进攻。

也就是说，整场比赛上港的节奏非常缓慢。既缺乏犀利的突破，也没有强悍的冲击，更没有中路的强硬突破。软弱无力，可以说是对上港进攻方式的最真实写照。作为高中锋，阿瑙并没有表现出比对手高出一筹的头球进攻能力。而进攻组织者奥斯卡的状态同样低迷，缺乏穿插、转移以及灵活的跑位。说白了，卓尔就是摆着一个“铁桶阵”，任你攻！

但如上所述，上港的整场围攻，只创造了13次射门机会。并且这13次射门，射正的只有3次。除了两个进球，只有一次射正。如果不是第68分钟时颜骏凌的奋力扑救，比赛的胜负或难预料。所以说，上港的取胜非常侥幸，进攻手段之单一、得分能力之差，与上一战1-1勉强逼平升班马黄海之战如出一辙。

第二、状态低迷非主因，没有胡尔克，上港缺乏变阵的能力

由于首战后大腿肌肉拉伤，胡尔克已经3战高挂免战牌。但与第2轮4-0畅酣畅淋漓击败华夏幸福不同，随着联赛的不断深入，上港的弱点越发表现得明显。

1、士气低迷。除了陈彬彬和艾哈迈多夫，上港首发阵容中的大多数球员本场比赛表现缺乏明显的兴奋点。奥斯卡、阿瑙和洛佩斯几乎全都是走着踢球、站着看球，整个状态给人感觉非常疲乏。而傅欢在右路防守的冒失，除了直接导致失球外，似乎加重了全队“厌战”的心态。

比赛中，多次看到队友的传球没有直接传到自己脚上或者头上之后、阿瑙无数次摊开双手抱怨，或者呆立原地、根本不做任何拼抢的动作。而第1、第2轮表现极为出色的洛佩斯，此战也梦游一般，跑动不多，更缺乏积极的拼抢、带球突破为队友制造进攻机会。整个场面，上港多数球员似乎都在等待谁来挺身而出、挽救球队。事实上，谁都在等待，包括佩雷拉和观众。

2、进攻手段单一。如上所述，除了边路传中，就是几乎是原地站着的传球，上港的进攻表面上看很热闹，其实毫无威胁可言。37次传中、10次成功传中，也因出球又高又慢而一一被化解。

上赛季，上港基本上打的是防守反击战术，利用对手前压的机会，由奥斯卡中后场策动进攻，或者胡尔克的中路强突，或远程发炮，以及艾哈迈多夫的前插扯开防线等。但奥斯卡约占全队1/6的64次传球（全队384次），除了主罚角球助攻阿瑙破门这一次外，无一收获；阿瑙的10次传球，失败次数则高达4次，堪称灾难。

除了争顶头球，上赛季的阿瑙更多拉到边路，或短距离无球跑动、吸引防守，为队友的中路进攻拉开空档。但这场比赛他多数时间就“杵”在对方禁区内，既不跑动，也不争顶（极少数几次争顶除外）。队友的传球只要不到位，十有八九要抱怨。洛佩斯倒有3次射门，占了球队射门次数的1/4，并且有2次射正，射正率更占全队的75%，但与阿瑙同样软弱无力的进攻表现，与上述第1、第2轮的表现判若两人，与首战之后媒体惊呼“上港550万（欧元）捡到宝”、“（洛佩斯）至少值2000万（欧元）”更是风马牛不相及。

对付密集防守，除了有高中锋在前场有效争顶之外，要求边路的传中球质量非常高，比如弧线不能太高、球速必须要快，更要求全队的高速运转、频繁交叉换位、打乱对手的防守体系。当然，更重要的是必须要有敢于、能够从中路强突的球员，还有远射的能力。

但这最重要的两点，由于胡尔克的缺乏而一一落空。当然，上港全队的集体低迷，也加重了进攻的低效。如果不是艾哈迈多夫兢兢业业、尽职尽责的表现，以及陈彬彬近乎无厘头一般的边路突破（传中质量一如既往的差另说），上港此战可谓乏善可陈。而主教练佩雷拉的临场应变能力，特别是调整球员的比赛状态、应对密集防守的能力，显然也还有很多工作要做。

第三、胡尔克对上港的作用

胡尔克的缺点非常明显，那就是单打独斗过多，并且比赛中容易被对手激怒、易与对手“较劲”致球队受到影响。但他的优点也非常突破，身体强壮、冲击力强。一旦其在中前场冲起来之后，经常是势不可挡；要么是一路冲杀强突禁区、射门得分或制造防守的混乱，要么就是制造防守球员的犯规，赢得禁区前沿任意球机会。而他强悍无比的远射，也是上港致胜法宝之一。

由于年龄增大、体能和速度相对下降，当然也可能由于非足球因素，上港似乎并没有与年底合同到期的胡尔克续约的打算，后者也不时放出风声要离队。引进洛佩斯之后，其在前两轮的表现异常出色，首战独中两元，次战又梅开二度，两战打入4个进球，位居射手榜首位。但此战以及第3轮的表现，又让人不禁对上港的战略决策多了一份担忧：没有胡尔克，上港还真不是一支强队。这个上赛季甚至更早前就得出的“上港定律”，似乎并不因为有洛佩斯而改变。

这是上港球员的结构决定的。阿瑙并非头球进攻见长的中锋，更非带球突破型前锋。一旦洛佩斯跑不起来，上港的进攻几乎就再也没有最后一击的能力了。特别是当对手像卓尔这般布阵，上港的边路传中无人争抢高点——当然首先抢不到，渗透能力也屡屡受阻，得分能力就十分低下。关键是，佩雷拉的应对办法不多。而放走了胡靖航之后，上港的U23轮换几乎只能在陈彬彬和魏震两人中选择。此战魏震红牌停赛，陈彬彬的弱点便被进一步放大，最终看出上港的战略决策有失误。

这个时候，胡尔克的重要性便突现了出来。这有点像恒大，两天前0-1输给鲁能，在李霄鹏将莫伊塞斯后撤改打中卫、“盯死”保利尼奥之后，再以张驰和刘洋限制了杨立瑜和韦世豪，恒大的进攻就被抑制。相比于恒大，上港此战的表现本根本不可比拟，首先士气和精神状态就一个天一个地，卓尔又采取密集防守。可以说，缺乏了胡尔克的中路强突，正是上港此战及上一轮对黄海时表现“失常”的最主要原因。

这已经是李圣龙接连两场比赛临危受命、替补上场建功了——当然这次不是他直接制造点球，但他在禁区内的争抢，给吕文君创造了“造点”机会，可谓间接建功。如果加上年初时的亚冠资格赛，是李圣龙本赛季第3次在6、70分钟左右替补上场挽救了球队。其实，这可以称得上是佩雷拉的一个“赌博”。如果李圣龙这一张牌失灵，上港这4分不知道是不是还是囊中之物。

当然，有没有这4分，恐怕也不会对上港进入“争冠组”有太大的影响。但是，如果是目前这种状态、这种实力，上港要想争冠，难度实在是太大。

（今日头条悟空问答独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足球角球即时比分大赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球角球即时比分大赢的3点解答对大家有用。