大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贝克汉姆评价梅西和c罗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍贝克汉姆评价梅西和c罗的解答,让我们一起看看吧。
在体育领域颠覆小贝距离梅西,c罗差得远。
在全球商业领域梅西和c罗就远远不及小贝了,毕竟万人迷小贝,在维多利亚打造下,成为时尚风向标不仅仅在体育圈,在全球时尚领域也有一席之地。即使退役了,热度不减,商业影响同样存在,如果梅西,c罗退役,商业影响立马一落千丈。总之,单论知名度,颠覆小贝碾压梅西,c罗是毋庸置疑的。
这问题有点碰瓷,贝克汉姆是很勤奋,但如果跟C罗梅西相比,那差距肯定是有的,贝克汉姆除了传中,其他技术环节基本上是不如C罗和梅西,哪怕是说勤奋和敬业,C罗也不会输贝克汉姆。当然,你也可以说不同踢法球员不能比,但题主硬要列出来比,我也只能比一下,足球水平拆分分为技术,身体和成就。
技术方面,贝克汉姆擅长传中和任意球,远射也不错,又肯积极跑动。不过那个年代的英式球员,普遍还是注重“专才”,而非“全才”,C罗梅西传中不如贝克汉姆,任意球就算有差距,但差距不会达到天上地下的程度,不过论突破,盘带和得分能力,梅西C罗显然比小贝高出很多。身体方面,贝克汉姆体能不错,能跑,但C罗体能就差吗?就不能跑吗?梅西虽然体能下降,但他的爆发力,柔韧性和步频,显然也是身体素质的一部分。在这个方面,贝克汉姆也是没优势的。成就方面,C罗梅西肯定比贝克汉姆高多了,贝克汉姆也有曼联三冠王的辉煌,也有金球奖前三的时刻,但这基本上就是贝克汉姆的上限了。梅西C罗5个金球奖和多个欧冠冠军,个人荣誉远超贝克汉姆。更何况,贝克汉姆的英格兰队就算大牌云集,上限也不过是欧洲杯世界杯的十六强到八强之间,从未接近过四强。C罗有欧洲杯冠军,梅西有世界杯亚军兼最佳球员,在荣誉方面,怎么看都比小贝好。个人觉得,梅西C罗在足球技术,身体素质和足球成就方面,都比贝克汉姆好。你觉得呢?说到足球很多中国人会想起一个名字,贝克汉姆,但其实他的水平只能在历史知名球员里排在前10%左右,比他厉害的大有人在,而C罗梅西,在历史上都是出类拔萃的,挑不出10个能和他们相提并论的
首先明确一点,这三位的技术特点以及能够胜任的位置有很大差异,要比水平也只能一项一项的纵向比较,三人的足球水平无法进行客观公正的横向对比。
一、射门能力及技巧。贝克汉姆弱于C罗和梅西。这一点跟他的场上位置有关。司职边前卫以及后腰的贝克汉姆的射门以任意球和远射为主,虽然“圆月弯刀”足够强悍,但是梅西的挑射技巧以及C罗的电梯球能力是他没有的,综合射门能力略逊一筹。
二、大局观、组织串联进攻的能力。贝克汉姆不亚于C罗和梅西。这一点从他精准的传球助攻即可看出。
三、体能及奔跑能力。贝克汉姆甚至可以排到第一。这一点从他职业生涯末期依旧可以大范围跑满全场就可看出。
四、协防、拦截能力。打过后腰的贝克汉姆更强。那两位是前锋,所以对于防守不必苛求。
四、突破能力。这一点无论对于边前卫还是边锋都至关重要,这是贝克汉姆的短板,明显输于那两位。
综上所述,三人各有千秋,贝克汉姆是一个优秀的进攻型中场,但是以前锋的标准要求他明显不合适。C罗和梅西所处的位置进球相对更容易,所以相对贝克汉姆能够给球队作出更大的贡献。
小贝属于团队协作的人物,梅和C属于个人能力顶尖的人物,根本没有可比性。小贝在场,中前场的衔接非常好,可以减少队友跑动范围,节省队友体力。
梅和C个人能力出众,只要喂球一般能靠自己获得得分机会,小范围配合。
一个纵观全场,联动队友,一个区域型。对于防守球员压力不同。小贝拿球,防守队员会想,究竟会传谁?梅西拿球,防守队员会想,我靠,又要准备射门了。
梅罗如果是sss级别,老贝只能是ss,虽然位置不同,技术特点不同,但是还是要承认的。我是老贝的球迷,我粉他,始于颜值,后面才开始关注技术,最后折服于他的敬业精神,为国奉献的精神。
到此,以上就是小编对于贝克汉姆评价梅西和c罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于贝克汉姆评价梅西和c罗的2点解答对大家有用。